TÜİK’in açıkladığı enflasyon rakamlarına yönelik açılan kritik davada flaş bir gelişme yaşandı. Ankara 6. İdare Mahkemesi, büyük yankı uyandıran bir karara imza atarak davayı reddetti. Karar, beraberinde tartışmaları da alevlendirirken, dava üst mahkemeye taşınmaya hazırlanıyor.
DAVANIN ARKA PLANI
Emekli Yargıtay Üyesi Seyfettin Çilesiz’in öncülüğünde açılan dava, TÜİK’in 2024 yılının ilk altı ayına dair açıkladığı enflasyon oranlarının gerçekleri yansıtmadığı iddiasını taşıyordu. Davacılar, TÜİK’in enflasyon hesaplamalarında şeffaflıktan uzak olduğunu ve bu durumun vatandaşların ekonomik çıkarlarına zarar verdiğini savunuyordu. Mahkeme süreci boyunca TÜİK’ten enflasyon hesaplama yöntemleri ve verileri talep edildi.
TÜİK’İN SAVUNMASI VE KRİPTOLU VERİLER
TÜİK, mahkemeye sunduğu savunmada, enflasyon hesaplamalarının uluslararası standartlara uygun olduğunu ve veri gizliliğinin korunması gerektiğini vurguladı. Kurum, enflasyon hesaplamalarına dair verileri şifreli bir flash bellek içerisinde mahkemeye sunarken, bu verilerin “özgün eser” niteliğinde olduğunu belirtti. Bu durum, davacılar tarafından eleştirilere neden oldu ve veri şeffaflığı konusunda soru işaretleri yarattı.
MAHKEMENİN TARTIŞMALI KARARI
Ankara 6. İdare Mahkemesi, davayı 2’ye karşı 1 oy çokluğuyla reddetti. Karara muhalefet şerhi koyan mahkeme üyesi, ret gerekçesine katılmadığını belirtti. Mahkeme kararında, davacının yaşlılık aylığı gibi konularda doğrudan etkilendiği belirtilse de, TÜİK’in zam belirlemede doğrudan yetkili olmadığı yönündeki savunması kabul gördü. Mahkeme, “tam ve güvenilir veri bütünlüğüne ulaşmanın hukuken mümkün olmadığı” gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.
AVUKATTAN ÇARPICI AÇIKLAMALAR
Davacının avukatı Ali Erdem Gündoğan, kararın ardından yaptığı açıklamada, mahkemenin TÜİK verilerine tam olarak erişemediği için davayı reddettiğini belirtti. Gündoğan, mahkeme gerekçeli kararının TÜİK’in iddialarını çürüttüğünü savunarak, kararın emekliler lehine ifadeler içerdiğini ancak sonucun ret olduğunu vurguladı. Avukat Gündoğan, dosyanın bir üst mahkemeye taşındığını ve hukuki mücadelenin devam edeceğini açıkladı.
KARARIN MUHTEMEL SONUÇLARI
Mahkemenin ret kararı, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Karar, enflasyon tartışmalarını yeniden alevlendirirken, TÜİK’in veri şeffaflığı konusundaki eleştirileri de beraberinde getirdi. Davanın üst mahkemeye taşınmasıyla birlikte, sürecin nasıl ilerleyeceği ve nihai kararın ne olacağı merakla bekleniyor. Bu dava, Türkiye’deki enflasyon tartışmaları ve veri şeffaflığı konularında önemli bir dönüm noktası olabilir.
